歲寒知鬆柏

記者楊佩琪／綜合報導

一名健身女網紅控訴「館長」陳之漢，誣陷她性騷擾健身俱樂部男教練，還說她的身體「不是練出來的是整型做出來的」，提告妨害名譽。新北地方法院考量，「整型說」部分女網紅撤告，因效力及於性騷擾部分，因此判決公訴不受理。

▲館長被控誣陷女網紅性騷擾男教練，且「身體整型來的」挨告誹謗起訴。（圖／翻攝自館長惡名昭彰YouTube）

根據起訴，2019年間，先是女網紅抱怨在館長的健身俱樂部工作時，被要求不當工作內容，例如特訓2小時、掃地8小時還要掃女廁所，引發館長不滿，開直播反指女網紅對有女友的男教練性騷擾，因此被開除，還說女網紅「身體不是練出來的而是整型做的」又說女網紅測驗沒過、曠職到最後離職。

女網紅控訴，明明自己被男教練言語性騷擾，卻被館長說成是她性騷擾對方，氣得提告。檢方認為，館長指指女網紅是因為性騷擾被開除，不僅與事實不符，也未提出證據，僅是自己妄加揣測，並誇大、誤導民眾，確有誹謗惡意，依法起訴。

新北地方法院法官審理後認為，館長指女網紅「身體整型」、曠職、測驗沒過等部分，女網紅已經在偵查中撤回告訴，基於客觀告訴不可分原則，效力及於性騷擾部分，因此皆判決公訴不受理。

、台北離婚證人 、新竹離婚證人 、彰化離婚證人 、高雄離婚見證人







遺囑見證人 、結婚證人